JJOO 2016: Tokio, la mejor parada

El COI destaca a Tokio y critica el organigrama de trabajo y la legislación antidopaje de Madrid

El informe publicado este miércoles por el COI se muestra crítico en base a los datos recopilados en las visitas a las sedes postuladas para organizar los JJOO 2016 y deja a Tokio mejor posicionada de cara a la votación del próximo 2 de octubre.

A la candidatura de Madrid para los JJOO 2016 se le cuestiona el poco orden en el organigrama administrativo, a su vez que no sugiere tampoco una similitud en cuestión de dopaje con las reglas de la Agencia Mundial Antidopaje.

En Chicago, el problema surje de las pocas garantías sobre un posible déficit  económica, mientras que en Río de Janeiro, la duda aparece en los cortos tiempos que hay para organizar unos Juegos Olímpicos dos años después de un Mundial de Fútbol en 2014.

De esta manera, Tokio quedó mejor posicionada ante los ojos del Comité de Evaluación del COI que publicaron este miércoles su informe, con carácter orientativo mas no vinculante para que el Comité Ejecutivo dé su votación definitiva el próximo 2 de octiubre en Copenhague.

 

Comentarios

Enviar un comentario nuevo

El contenido de este campo se mantiene como privado y no se muestra públicamente.
  • Las direcciones de las páginas web y las de correo se convierten en enlaces automáticamente.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Saltos automáticos de líneas y de párrafos.

Más información sobre opciones de formato

CAPTCHA
Esta pregunta se hace para comprobar que es usted una persona real e impedir el envío automatizado de mensajes basura.
CAPTCHA de imagen
Enter the characters shown in the image.